Дали вашиот диск е добар кандидат за APFS?
APFS (Apple File System) е нов датотечен систем оптимизиран за SSD-уреди (Solid-State Drives) и Флеш уреди како што се USB дискови. И покрај тоа што е насочена кон физичките карактеристики уникатни за меморија базирана на складирање, таа исто така е насочена како универзална замена на датотечниот систем за кој било уред за складирање.
APFS се користи на сите оперативни системи на Apple, вклучувајќи watchOS , tvOS , iOS и macOS . Додека повеќето оперативни системи на Apple користат само солидни системи за складирање, macOS може да се користи со речиси секој систем за складирање, вклучувајќи и оптички дискови, USB дискови , цврсти државни дискови и хард дискови базирани на послужавници.
Тоа е флексибилност на macOS и сите опции на системот за складирање достапни за него, што нè поставува ова прашање: Треба да се користи APFS на сите типови на дискови поддржани од macOS?
Кои типови на дискови се најпогодни за употреба со APFS?
Бидејќи APFS првично беше дизајниран за употреба со SSD и складирање базирано на блиц, изгледа дека е очигледно дека новиот датотечен систем ќе биде во право дома на овие најнови и најбрзи системи за складирање. Во најголем дел, би било точно, но постојат специфични примени кои може да го направат APFS лош избор, или барем помалку оптимален избор како датотечниот систем што треба да го користите.
Ајде да видиме како соодветни APFS е за вообичаени типови на дискови и употреба.
APFS на цврсти државни дискови
- Да-APFS на цврсти државни дискови ги извлекува најдобрите особини на новиот датотечен систем.
Почнувајќи со macOS High Sierra, SSD-уредите што се користат како придвижувачки дискови автоматски се конвертираат во APFS кога оперативниот систем е надграден. Ова важи и за внатрешните SSD-и и надворешните SSD-уреди поврзани преку Thunderbolt. USB надворешните SSD-базирани уреди не се конвертираат автоматски, иако можете рачно да ги конвертирате во APFS ако сакате.
APFS е оптимизиран за цврсти државни дискови и системи за складирање базирани на флеш, како што се USB дискови за палење. Во тестирањето, APFS покажа подобрени перформанси, како и добивки во ефикасноста на складирање, што доведе до повеќе слободен простор. Придобивките од простор за складирање доаѓаат од можностите вградени во APFS, вклучувајќи:
- Клонови кои се креирани речиси моментално без да земат значителен дополнителен простор за складирање.
- Споделувањето на просторот дозволува повеќе тома за споделување на слободниот простор во контејнер APFS.
- Copy-on-Write што им овозможува на структурите на податоци да се споделат кога нема промени.
- Sparse Files поефикасен начин за управување со слободен простор.
APFS брзинските добивки со цврсти државни дискови се гледаат не само во време на подигнување, што покажа драматично подобрување, но исто така и со копирање на датотеки, што благодарение на клонирањето може да биде нереално брзо.
APFS на Fusion Дискови
- Дисковите No-Fusion не се кандидираат за надградба на системот APFS.
Се чинеше дека оригиналната намера на APFS беше да работи беспрекорно со двете хард дискови и SSDs. За време на првичните бета верзии на macOS High Sierra, APFS беше достапен за инсталирање на SSD, хард дискови и на нивоата за складирање на Apple, Fusion се вози со комбинација на мал, но многу брз SSD, заедно со голем, но бавен хард диск.
Извршувањето на Fusion и сигурноста на Fusion со APFS изгледало доведено во прашање за време на betas на macOS High Sierra и кога оперативниот систем беше јавно објавен поддршка за APFS на Fusion дисковите беше повлечен, и оперативниот систем диск алатка беше модифициран за да се спречи Fusion дискови од конвертиран во APFS формат.
Шпекулациите првично укажаа на прашање на сигурност со конвертирање на постоечките Fusion дискови во формат APFS. Но вистинското прашање може да биде хит на изведбата што ја презел компонентата на хард дискот од парниот Fusion. Една од карактеристиките на APFS е нова техника за да се обезбеди заштита на податоците наречена Copy-on-Write. Copy-on-Write ги зачувува загубите на податоци со создавање на нова копија од секој сегмент на датотека што се менува (запишува). Потоа ги ажурира покажувачите на датотеките на новите копии откако успешно се заврши пишувањето. Додека ова осигурува дека податоците се заштитени за време на процесот на запишување, исто така може да доведе до голема сегментација на датотеки, да ги расфрлаат деловите на датотека околу дискот. На солидна држава диск, ова не е многу загриженост, на хард диск, може да доведе до фрагментација на дискот и намалени перформанси .
На диск Fusion, копирање на датотеки може да се случува често, бидејќи една од функциите на нивоа складирање е да се движат често користени датотеки од побавен хард диск на побрзо SSD и секако се движат помалку често се користат датотеки од SSD на хард дискот. Сето ова копирање може да предизвика проблеми со фрагментацијата на хард дискот кога се користат APFS и Copy-on-Write.
Apple вети дека APFS на некое идно издание ќе биде подготвено за употреба со Fusion и нивоа на системи за складирање, што ни остава со прашањето колку добро APFS работи со стандарден хард диск.
APFS на хард дискови
- Можеби-APFS може да се користи на хард дискови, иако користа е мала.
Може да сакате да користите APFS на вашите хард дискови ако го користите File Vault за шифрирање на вашиот уред . Конвертирањето во APFS, исто така, ќе го замени енкрипција на датотечниот архив со далеку посилниот систем за шифрирање што е вграден во системот APFS.
Мислам дека целта на Apple за APFS на тврдиот диск беше да биде неутрална, тоа е дека корисникот не треба да гледа многу во начинот на севкупните подобрувања во перформансите, но сигурно не гледа очигледна деградација на перформансите. Во суштина, APFS на хард дискот треба да обезбеди општо подобрување на безбедноста на податоците и безбедноста без наметнување очигледни проблеми со перформансите.
Се чини дека, во најголем дел, APFS ја исполни оваа неутрална цел за хард дискови, иако постојат некои области на загриженост. За општа употреба на компјутери, како што се работење со електронски пораки, пишување канцелариски документи, пребарување на интернет, изведување на основни истражувања, играње неколку игри, слушање музика, гледање видеа, работа со слики и видеа, сите треба да работат добро на тврд диск форматиран од APFS.
Онаму каде што може да се појави проблем е кога обичните промени се вршат рутински, како што се редовно уредување на слики и видеа или некој што работи со аудио, создавање подкасти или уредување на музика. Секоја активност во која се врши уредување на големи датотеки.
Се сеќавате на дискот Fusion и прашањето Copy-on-Write што може да доведе до фрагментација на дискот? Истото прашање може да се случи кога APFS се користи на хард дискови што се користат во голема медиумска уредувачка околина.
Идеално, секој кој изведува ваков вид на работа најверојатно веќе го премести својот Mac во SSD-базиран систем за складирање. Но, се уште има неколку кои можеби користат RAID системи за складирање базирани на хард диск за да ги исполнат нивните потреби за уредување. Во тој случај, APFS и Copy-on-Write може да предизвикаат деградација на перформансите со текот на времето како што дисковите се фрагментирани.
APFS на надворешни
- Можеби не е добра идеја - Ако вашите надворешни дискови (вклучувајќи USB драјв) се делат меѓу повеќе Macs или компјутерски платформи, ќе сакате да избегнете конвертирање на нив во APFS.
Во моментов форматирани дискови во APFS може да се пристапи само од Mac компјутери со оперативен систем Sierra или High Sierra. Ако вашата намера е да ги споделите податоците на надворешен диск со повеќе системи, најдобро е да ги оставите дисковите форматирани во почести датотечни системи како што се HFS +, FAT32 или ExFAT.
Time Machine Drives
- No-Time Machine бара дискови форматирани со датотечниот систем HFS +.
Ако сакате да го конвертирате уредот Time Machine во APFS , апликацијата Time Machine ќе успее на следната резервна копија. Покрај тоа, податоците за уредот Time Machine ќе треба да се избришат за да го форматираат уредот назад до HFS + за употреба со Time Machine.