Дознајте криволичене на честа тема на законодавството
Дали имате право да ги поправите работите што ги поседувате? Можеби мислите дека одговорот е едноставен, но во реалноста, тоа е комплицирано. Прашањето не е само дали можете да го поправите личниот имот, туку дали воопшто го поседувате. Да тоа е точно. Онаму каде што станува нејасно е дали имотот за кој станува збор работи на софтвер, кој овие денови е распространет. Во прилог на уреди како паметни телефони, таблети и компјутери, апарати како што се вашиот фрижидер, мијалник и фен, па дури и вашиот автомобил може да работи на софтвер.
Софтверот го прави покомплициран и скап за да се поправи ако се распадне. Во многу држави се воведени т.н. Право за поправка на сметките, во обид да им се даде на потрошувачите повеќе права кога станува збор за одредување на нивниот имот, вклучувајќи и можност да се само-поправат или да користат трета страна, но многумина не поминале.
Па зошто софтвер фрла клуч во право за поправка? Она што се сведува на тоа е софтверот за авторски права. Кога се согласувате со условите на услугата и слично, често се согласувате дека вие го лиценцирате софтверот, дури и ако го поседувате хардверот целосно. Авторското право му дава на сопственикот на софтверот сите видови на слобода, вклучувајќи го и спречувањето на пристап до поставките, разбирање на тоа како функционира или менување на било кој начин.
Како може да влијае на вас
Постојат многу начини на кои овие политики може да влијаат на вашиот живот, и тоа оди подалеку од поправка и во основната употребливост. Иако можеби мислите дека можете да го користите вашиот производ на кој било начин што го сакате, тоа не е нужно случај, или барем компаниите го отежнуваат тоа. Примерите вклучуваат производители кои ги блокираат апликациите од преземање на вашиот паметен телефон или автомобилска компанија, барајќи да користите само овластен сервис центар кој чини двапати повеќе од вашиот локален механичар. Има дури и случаи кога производителот може да го оневозможи вашиот уред без известување или регрес.
Како што се испоставува, сопственоста има свои ограничувања.
Nintendo Wii U
Корисник на Nintendo откри дека кога се обидел да го заобиколи договорот за лиценца на крајниот корисник на Wii U со кој не се согласил, тој не можеше. Единствената опција беше да се "согласи" и кога се повлече од тоа, конзолата стана неупотреблива.
Sony PlayStation 3
Во случајот на Sony, тој испрати ажурирање што ги блокираше популарните функции на својата PlayStation 3 конзола, вклучувајќи ја и можноста за стартување на други оперативни системи. Додека корисниците можеа да го избегнат ажурирањето и да продолжат да ја користат конзолата, мораа да страдаат со неколку рестрикции, меѓу кои е и блокирање на способноста да се играат онлајн PS3 игри, да се пуштаат нови PS3 игри и да се гледаат нови Blu-Ray видео записи.
Гнездо за домашна автоматизација
Друг значаен пример е Нест, компанија во сопственост на Google која продава паметни термостати и производи за домашна безбедност, меѓу другото. Во 2014 година, компанијата се здоби со конкурент, Revolv, кој направи револвен центар, уред за домашна автоматизација, кој корисниците би можеле да се постави за да комуницираат со прекинувачи за светлина, отварачи на гаражни врати, домашни аларми, сензори за движење и други уреди компатибилни со паметни дома. Уредот од 300 долари вклучуваше ветување за ажурирања на софтвер за живот.
Гнездото го отстрани уредот од пазарот по спојувањето, а потоа и во 2016 година, целосно го оневозможи уредот, веројатно по истекот на сите оригинални гаранции. Ова дејство ги остави потрошувачите прилично скапи тули. Додека тие беа слободни да го заменат Revolv Hub со релативно евтин конкурентен производ, сепак е проблем.
Прво, одеднаш постојат стотици или илјадници сега непостојани уреди кои најверојатно ќе бидат додадени на депонијата (некои се надеваат дека ќе бидат рециклирани), но исто така поставува преседан каде што производителите можат да ги натераат потрошувачите да го надградат или да го заменат уредот со каприц.
Паметни телефони
Други примери вклучуваат фактот дека производителите и операторите можат да блокираат функции на вашиот паметен телефон, како на пример поврзување или може да ви го притискаат, ако користите премногу неограничен план за податоци. Rooting вашиот паметен телефон може да се добие околу овие ограничувања, но тоа е често во кршење на вашата гаранција.
Apple iPod
Можеби се сеќавате кога iPod-овите беа големо нешто (пред iPhone-от) дека музиката што ја купивте на iTunes нема да се репродуцира на некои уреди што не се Apple, додека некоја музика што ја купивте на друго место нема да се репродуцира на iPod. Имено, Apple се бореше против правото за поправање на легислативата. Така и Мајкрософт и Сони.
Поттикне и јадење
Слично на тоа, можеби сте преземале е-книга од Амазон, а потоа не можевте да ја прочитате на Barnes & Noble Nook или на друг читач на е-книги.
Управување со дигитални права
Овие прашања се јавуваат поради тоа што доаѓа Управувањето со дигитални права (DRM), чија цел е заштита на дигиталните медиуми од кршење на авторските права, како што е неовластената дистрибуција на филм или книга. Исто така, го спречува копирањето на содржината од страна на потрошувачите. Се разбира, продуцент не сака неговата содржина да биде копирана и дистрибуирана, бидејќи тоа значи изгубен профит. Тоа звучи разумно, но исто така значи дека потрошувачите не можат да ја копираат видео содржината од DVD на пренослив медиа плеер за да го гледаат во движење, на пример. Дали е тоа така лошо?
Така постојат сериозни ограничувања за тоа како можете да ги користите производите за кои сметате дека сте во сопственост. И тоа ќе продолжи да се истрае, бидејќи повеќе производи вклучуваат софтвер од некој вид. Тоа е леплива ситуација: треба да бидете во можност да ја репродуцирате содржината што сте ја купиле на уред што сте го купиле? Или сте воодушевени кон преференциите на производителот и издавачот? Ако тоа е вашиот уред, зошто не можете да го користите каков што сакате?
Еднострани софтверски договори
Па, излегува дека, кога превземате софтвер или користите уред кој работи на софтвер, обично треба да потпишете договор за лиценца на краен корисник (EULA), кој дефинира како потрошувачите можат да го користат софтверот. Она што е вознемирувачко е што многу од овие таканаречени договори се во дигитална форма, презентирани како форма за кликање. Веројатно сте се префрлиле преку овие форми, кои често се долги и исполнети со законски права.
Лесно е само да се каже да и да продолжите, особено ако веќе сте направиле купување. ЕУЛА, исто така, не се предмет на преговори, па тоа е договор "земете го или оставете го". Тоа не треба да биде еднострано.
Што можете да направите за тоа
Можете да почнете со поддршка на правото на поправка на легислативата во вашата држава или локалитет, контактирајте со вашите претставници. Исто така, вреди да се придонесе за организации како Фондацијата за електронска слобода кои секојдневно се борат за дигитални права на потрошувачите.
Кога купувате хардвер или софтвер:
- Избегнувајте да купувате производи со тежок софтверски договори. Одвојте време внимателно да ги прочитате ЕУЛА; многу време можете да ги зачувате како PDF датотеки. Да се одречеш ако сметаш дека тоа е преголемо - се додека тоа е опција; ако не, размислете за откажување на трансакцијата.
- Бидете претпазливи на производи кои се напојуваат со софтвер и се потпираат на интернет конекции за работа; ова е како компаниите можат да "тули" производи без ваша согласност или вклучување.
- Размислете дали ви е потребна бонус функција, како што е фрижидер поврзан со Wi-Fi, или кој било уред кој ќе работи добро без веб врска.