Споредба на Flash и GIF технологија и идна достапност
Барајќи дали Flash е подобар од анимираниот GIF е како да прашувате дали USB палецот е подобар од флопи диск. Двете имаат свои цели, и двете можат да бидат корисни - дури и ако некој е малку ограничен и застарен, а другиот ќе биде прекинат во 2020 година.
Подемот и падот на блицот
Adobe го воведе Flash во 1996 година за да ја унапреди интерактивноста, да обезбеди квалитетни анимации и да ги подобри десктоп и, на крајот, мобилните апликации. Неколку индустрии се изградени околу Флеш технологијата во областа на видео, игри и образование. Сепак, поновите отворени стандарди, како што се HTML5 и WebGL, сега обезбедуваат многу од истите способности што приклучоците еднаш се испорачуваат, а прелистувачите ги интегрираат функционалностите воведени од Flash.
Како резултат на тоа, Adobe објави дека го занемарува Flash на крајот од 2020 година. Ова им дава на креаторите на содржини време да ги пренесат своите постоечки содржини на Флеш во новите отворени формати.
Неверојатно долговечноста на GIF
GIFs се кратки, анимирани видеа кои ги гледате насекаде на интернет. GIFs ја покажуваат својата возраст - тие поддржуваат само 256 бои - но тоа не ги прекина анимирани GIFs од преземањето на интернет. Иако биле измислени во доцните 80-ти години, и многу формати обезбедуваат повисок квалитет, овие молчи, постојано циклични графики го привлекуваат вниманието и ги поттикнуваат фантазиите на веб сурферите.
Флеш наспроти GIF
- Флеш-датотеките обично се помали од анимирани GIF-и затоа што не ги зачувуваат сите рамки на анимација и затоа што користат векторска уметност која бара само математички податоци кои ги дефинираат параметрите, наместо растерска уметност која бара информации за секој последен пиксел. Растерските слики , звук и видео додадени на Флеш ја зголемуваат големината на датотеката над онаа на анимираните GIF.
- Блицот може да содржи звук и видео. GIFs не можат.
- GIF-та не бараат дополнителен приклучок за прелистувач или плеер. Флеш прави.
- Флеш е поверојатно да создаде безбедносна ранливост од ГИФ.
- Флеш нуди интерактивност, со можност за инкорпорирање на повеќе кориснички дејства во една датотека. Единствениот начин да се направи повеќе од само кликнете еднаш на GIF е со мапа на слики.
- Анимирани GIFs се доволно едноставни кога ви треба мала, едноставна велосипедска анимација, тие често се помалку комплициран избор.
- Транспарентноста е полесно да се постигне во GIF, без потреба да се ажурира кодот за вградување.
- Флеш нуди повеќе опции за боја. Анимирани GIFs се ограничени од нивната палета, додека Flash не е ограничен од многу од сè.
- Квалитетот на сликата во Flash е обично подобар отколку во анимирани GIFs , кои често губат податоци поради ограничената палета на бои и опциите за компресија.
- Флеш е некомпатибилен со некои постари уреди и е блокиран на некои преносливи уреди или од приклучоци за прелистувач. GIFs обично не се.
Тоа е само основен преглед, но тоа покажува зошто секој има свои потреби. Дали Флеш е подобар од анимираниот GIF? Не мора, но е понапреден и има повеќе функции. Сепак, Flash влегува во циклусот на крајот на животот. Колку време сакате да инвестирате во технологија која нема да биде многу подолго? Изгледа дека GIF-овите ќе бидат околу подолго време. И покрај ограничувањата на формат, понекогаш помалку е повеќе.