Е 3D за дома во својата смртоносни грчеви?
Со поголемиот дел од главните телевизиски брендови поставени да почнат да ги испорачуваат своите телевизиски опсези во 2016 година во следните неколку недели, почнуваме да откриваме се повеќе и повеќе за комплетните функции што ќе ги носат оние телевизори. И станува јасно дека за некои брендови, барем една функција која веќе не е на дневен ред е 3D .
За почетоците, Samsung ми кажа оваа недела дека и покрај тоа што имаат типично огромен спектар на телевизори за 2016 година, само неговата водечка KS9800 (KS9500 во Велика Британија) ќе ја поддржи 3D репродукцијата. Оваа одлука доаѓа од бренд, ајде да не заборавиме дека во минатото беше еден од најагресивните поддржувачи на 3D, во поглед на обемот на 3D телевизори што се произведени и технологијата што е развиена за да се обиде да го подобри 3D телевизиското искуство.
Големата Активна Пасивна Пасивна 3D Војна
Кој може да го заборави, или, напорот што Samsung го стави во својата горчлива расправија со LG околу тоа дали активниот блендер или пасивен филтер пристап ги даде најдобрите 3D резултати за дома?
Сега, сепак, Самсунг ми кажува дека едноставно не верува дека сè уште има доволно интерес во 3D за да ги оправдаат трошоците - иако тие навистина не се толку високи - и проблеми со потрошувачката на енергија поврзани со ставање 3D на било кој, но најскап ТВ опсег.
Уште драстично, европското крило на Philips објави на неодамнешниот настан за печатот дека ниту еден модел во својот опсежен ТВ опсег за 2016 година нема да ја поддржи 3D репродукцијата. На прашањето зошто, главниот инженер на технологијата за слики на Philips, Дани Так, изјави дека "3D е мртов". Што е за толку јасна прогласување на ставот на ТВ-бренд за 3D како што можеше да добиеш.
Не само Samsung и Philips
Иако Самсунг и Филипс биле најпрепознатливите телевизиски брендови кога станува збор за прогласување на 3D во домот сега толку ниша, што е тешко вреди да се мачи, најновиот телевизор на Sony, исто така, се повлекува на 3D повеќе од кога било досега, со само својот предводник X94D тука ) и повлечете X93D (прегледани тука ) модели кои продолжуваат да нудат 3D репродукција. Особено впечатлив е недостатокот на 3D поддршка на Sony најверојатно популарната X85D серија од 4K, HDR-способни телевизори.
Дури и LG, кој мора целосно да го смени начинот на кој ги прави своите телевизори така што би можеле да започнат со ставање пасивни филтри врз нив за да обезбедат 3D поддршка, најави дека еден од 2016 OLED телевизорите веќе нема да поддржува 3D.
Важно е да се истакне во овој момент дека 3D како комерцијален филмски формат сеуште се чини дека прави добро, па затоа е само домашниот 3D формат што се чини дека ги погодува слајдовите. Тоа, рече, со новиот Ultra HD Blu-ray формат, кој дури не вклучува и поддршка за 3D, мора да се прашувате дали студиите сеуште ќе се чувствуваат толку заинтересирани да инвестираат во правење 3D верзија на филмот, кога тие исто така не можат да зависат од секундарната домашен пазар за таа 3D верзија.
Скапи грешки?
Прашањето на милион долари за над сето ова е дали е всушност грешка големите телевизиски брендови да почнат да ги отстрануваат 3D од нивните телевизори. На крајот на краиштата, и покрај тоа што е непобитно дека - од различни причини - 3D во домот никогаш не се фати на скоро колку што ТВ-индустријата се надеваше дека ќе го направи, форматот сеуште има впечаток дека има посветена и страсна низа фанови.
Значи, Samsung и Philips ризикуваат да изгубат најмалку мала публика за нивните 3D-помалку телевизори од 2016 година - и на пазарот како ултра-конкурентни, како што секој ТВ-бренд се соочува со денес, мора да се прашувате дали некој од нив навистина може да си дозволиме да изгубиме потенцијални клиенти. Ќе треба само да чекаме и да видиме дали Samsung и Philips одеднаш одлучиле дека подобро ќе почнат да го ставаат 3D назад на нивните телевизори повторно во 2017 година ...