Канон или Никон? Главен преглед на две DSLR фотоапарати
И покрај достапноста на разни производители на DSLR , дебатата на Канон против Никон се уште е силна. Од деновите од 35-мм филм, двата производители се блиски конкуренти. Традиционално, работите изгледаат како да гледаат меѓу двете, при што секој производител станува посилен за некое време, пред да исчезне од другата страна.
Ако сеуште не сте врзани за било кој систем, изборот на камери може да изгледа збунувачки. Во оваа статија ќе ги разгледаме потрошувачите DSLR фото апарати од средната класа на двајца производители: Канон T3i и Nikon D5100 .
Кој е подобар купат? Ќе ги разгледам клучните точки на секоја камера за да ви помогнам да донесете подобра информирана одлука.
Забелешка на уредникот: Двете модели на камерата оттогаш се прекинати и заменети со понови модели кои имаат слични карактеристики со поголема резолуција и неколку нови функции, но и двете камери и понатаму се достапни и се реновираат. Од почетокот на 2016 година, најновиот Nikon еквивалент на D5100 е D5500, а најновата надградба на Canon T3i е Rebel T6i.
Резолуцијата, телото и контролите
Канон T3i има резолуција од 18MP во споредба со Nikon 16.2MP. Сепак, малку е веројатно дека ќе забележите голема разлика во реалниот свет.
И двете фотоапарати се тенки за истата, со Канон со тежина од само 0,35 унци (10g) повеќе. Тие се двете цврсти мали камери и тие се чувствуваат значителни. Раката на Канон е можеби маргинално полесна за користење, но и двете камери имаат артикулирани LCD екрани.
Кога станува збор за контролите и леснотијата на користење, мислам дека Канон е уште дворовите пред Никон.
На T3i има четиринасочен контролер (кој е малку на мала страна), давајќи пристап до балансот на белата боја , фокусот, режимот на возење и стиловите на сликата. Постои, исто така, посветено копче за ISO , нешто што недостасува Nikon D5100. Постојните корисници на Nikon, исто така, ќе бидат збунети од редизајнирањето на контролниот распоред на D5100 поради артикулираниот LCD екран.
Единственото место каде што крановите на Канон се кратки е во необјаснивата промена на функциите на 4-насочен контролер откако камерата е во Live View или Movie Mode. Во овие режими, контролорот дозволува само движење на AF-точката околу неговите девет точки. Ова е збунувачко, барем да се каже!
Автоматски фокус и AF точки
Двете камери имаат солидни и сигурни системи за автоматско фокусирање. Брзината на Nikon останува зависна од онаа леќа што ја користите, бидејќи нема автоматски фокус во телото.
AF точки на Никон се дел од многу пософистициран систем од Канон. D5100 има 11 поени во споредба со 9 поени на T3i. Nikon, исто така, има четири различни режими за користење на AF точките, додека Канон има само две.
Квалитет на сликата
Додека двете камери произведуваат одлични слики, D5100 е само малку подобри во повеќето погледи.
Канон произведува одлични слики во RAW и JPEG формати . Таа многу добро се справува со високи ISO-стандарди, нудејќи им можност на корисниците да го намалат бучавата на нивните сопствени поставени компромиси против деталите и квалитетот на сликата. Сепак, T3i уште еднаш има проблеми со заштитен знак на Canon при справување со вештачко светло кога се користи автоматско балансирање на белата боја, бидејќи сликите се јасно портокалова под волфрамовите светла. T3i исто така е повеќе склон кон хроматска аберација од D5100.
Nikon исто така произведува одлични слики како во RAW, така и во JPEG, а тоа е уште подобра задача за одржување на бучавата при високи ISO. Најдобро од сè, изгледа дека не ги споделуваат тенденциите на другите DSLRs за преголема експозиција во ситуации со висок контраст. Исто така има подобар динамички опсег и длабочина на бои од Канон.
Во заклучок
Јас лично го наоѓам изгледот и контролниот систем на Nikon збунувачки и нешто недостасува во клучните области. Сепак, квалитетот на сликата е онаму каде што се брои. Ако сте нови за дигитални фото апарати, тогаш Nikon има предност.
И двете камери имаат свои плус поени, а корисниците нема да бидат разочарани од ниту една машина.