01 од 03
Што значи звукот на звук за слушалки од 10.000 долари?
Се чини дека не треба да биде толку многу за засилувачи за слушалки. Дури и со најчувствителните слушалки што можете да ги купите, засилувачот треба да извади само околу 1 вати на моќ за да даде многу висок волумен на слушање. Практично секој транзистор може да го извади тој вид на енергија без да се загрее. Тоа ме натера да се запрашам зошто било кој засилувач за слушалки ќе чини повеќе од можеби 1.000 долари. Но, кога Мишел Реверон, претседател на "Голдмунд", ми кажа дека неговата компанија го лансира "Телос ХДА", засилувач за слушалки за 10.000 долари, мојата реакција беше чудна, а не рефлексивна.
Голдмунд е уникатен меѓу највисоките аудио компании на многу начини. Тој прави целосна линија на аудио компоненти, вклучувајќи звучници, засилувачи, претходници, опкружувачки процесори, дигитални-аналогни конвертори и дискови. Неговата технологија е многу понапредна, како онаа на типичните high-end компании, комбинирајќи широка употреба на обработка на дигитални сигнали со значителни количини на основни истражувања во аудио. Неговите производи се прецизно изградени во сопствената фабрика во Женева, Швајцарија. Го опфаќа домашното кино, десктоп аудио и звук во ѕидот / таванот ќе го имаат истиот страст како и традиционалните двоканални системи.
Ги разгледав неколку системи на Goldmund во мојот дом, и додека и двајцата беа исклучително скапи, и двајцата го испорачаа токму она што го вети компанијата: динамичен, без напор, безбоен звук. Па, наместо да го напишете засилувачот за 10 000 долари за слушалки како само екстраваганција, го прашав Реверхон што беше внатре што би ја оправдала цената.
Тој објасни дека кога инженерите на неговата компанија пробаа засилувачи за слушалки од други компании со слушалки со ниска осетливост, како што е HiFiMan HE-6, тие откриле дека засилувачите не се во согласност со задачата. Како експеримент, тие ги поврзаа еден од сопствените засилувачи на Power Telos со слушалките. Според Reverchon, резултатите не беа сосема оптимални, но тие беа далеку подобри.
Резултатот од експериментите на Голдмунд е Telos HDA, кој го комбинира истото високо широк опсег на колото на Telos засилувачите ( класа АБ дизајн базиран на засилување коло која првично се користи во осцилоскоп Tektronics во доцните 1960-ти) со излез фаза оптимизиран за употреба со слушалки.
Јас често не ги разгледувам засилувачите за слушалки, но кога некој ви нуди засилувач за слушалки за 10.000 долари, тешко е да се каже не. За среќа, имав при рака HiFiMan HE-560 , една од најдобрите (и најмалку ефикасни) слушалки во светот, за што знаев дека ќе биде совршен тест за Telos HDA.
02 од 03
Голдмунд Телос Хада: карактеристики и спецификации
• USB влез
• Коаксијални и Toslink оптички дигитални влезови
• Прифаќа дигитални сигнали до резолуција од 32 бита / 384 kilohertz
• Прифаќа сигнали за DSD
• RCA стерео аналоген влез
• RS-232 контролен влез
• Внатрешно прилагодување на високи / ниски вредности
• 3.9 x 11.8 x 13.8 in / 100 x 300 x 350 mm (hwd)
• 26,5 кг / 12 кг
На Telos HDA има некои убави карактеристики: нејзините повеќекратни влезови и неговата способност да го прифатат секој најчесто користениот некомпресиран дигитален аудио сигнал. Сепак, тоа е можеби најзабележително за она што не го има: избалансиран приклучок за слушалки, со одделни поврзувања за лево и десно канали. Лично, не сум убеден дека избалансираната поврзаност прави голема разлика, но ова е една од работите што многу ентузијасти очекуваат да имаат високо-засилувачи за слушалки.
Веб-страницата на Голдмунд вели дека Telos HDA е "надграден за специфично да одговара на вашите сопствени карактеристики за слушалки благодарение на вградениот DSP", а Реверхон ми споменува дека неговата компанија работи на ова, но мојот модел за проверка не вклучуваше никакви корекции или крива на компензација.
Ако го користите USB влезот со Windows PC, ќе мора да го вчитате возачот на Голдмунд - што го направив на мојот Toshiba лаптоп и што не беше тешко. Ако користите Mac, Goldmund вели дека веќе е подготвен да оди.
03 од 03
Голдмунд Телос ХДА: Перформанси
Јас направив неколку недели на секојдневно слушање на Телос ХДА пред да ја започнам мојата формална евалуација. Мојата реакција за време на моите први неколку часа слушање, заробени во моите оригинални белешки за слушање, беше: "Леле, ова поставување звучи сосема блиску до совршена. Не можам да слушнам никаква боја. портретирање на акустичниот простор (вистински или симулиран) во снимањето. Вие не го слушате тоа. "
Подоцна , слушнав на тапанарот Френлин Киерјер, бев погоден од тоа колку детално и сегашно сопрано на соѕвездието на Азар Лоренс звучеше на "Билад ел-Суда" и други намалувања. Како повремен џез-музичар во последниве 30 години, знам добро како звучи саксофон, и бев изненаден кога забележав колку чувство на акустиката на сопранот го добив преку поставувањето на Telos HDA / HE-560 . Дури и добив чувство на звук што излегуваше од ѕвоното на саксофонот, и тоа "карактер на змијата" на сопранот, како што ретко имав искуство од снимки.
На уште поголема амбиентална снимка, "Јас само имам очи за тебе" од Браун фантазијата на Лестер Боуе, јас го сакав чувството на смиреност што го слушнав од Телос ХДА. Се чинеше дека римските коцки на тапанарот природно се одвиваат во огромен простор (иако знам дека ова е снимено во едно студио во Бруклин). Исто така, забележав дека можев да го слушнам кликањето на карабалата врз чипсот за прскање токму пред роговите да почнат да ја играат мелодијата - микро-детали речиси и да нема аудио системи може да се репродуцираат.
На различна верзија на "Јас само имам очи за тебе" од ноќта на Холи Кол, лесно можев да одберам дека во снимањето имало две тресери (или еден двоен шејкер), уште еден детал тешко да се слушнат со речиси сите аудио системи. на Голдмунд многу блиску, но полесно може да одберам дека тоа е две тресери или двоен шејкер. Гласот на Кол звучеше неверојатно мазно, и позади вокали, исто така.
Се случи да имам Месечината 430ха околу споредба, која чини околу 3.500 долари и да ви ја кажам вистината, мислев дека нема начин да чујам разлика помеѓу засилувач за слушалки од 3.500 долари и засилувач за слушалки од 10.000 долари за кој сум се грижи. Но, јас не. На Telos HDA навистина звучеше неспокојот во високиот тон и даде суптилно пореално чувство за амбиент.
Имаше неколку песни, каде што претпочитав звукот на 430HA, иако - како што се "Mostly Other People", "Dexter", "Wayne" и "Mobley" го направиле убиството. Телос HDA даде подобро чувство за амбиент, и пореално чувство на ехо од тапанот замка. Чудно, иако, алто сакс и труба зад оловото труба соло чинеше некој повеќе жив во тон низ "Голдмунд", но помалку прецизен по сликата.
Исто така, ќе забележам дека дури и во нискиот опсег на добивка, Telos HDA обезбеди доволно моќ да го притисне HE-560 на задоволувачко ниво на слушање, иако обемот беше целосно исполнет. Претпоставувам дека режимот со голема добивка навистина ќе добие секакви слушалки.
Во моето искуство со Telos HDA, научив неколку работи што не ги знаев. Прво, дека всушност можев да се грижам за разликата помеѓу засилувачот за слушалки од 10.000 долари и моделот од 3.500 долари. И второ, дека некој што има многу пари да потроши за аудио опрема и навистина сака најдобро, троши 10.000 долари на засилувач за слушалки, може да има смисла.