Зошто луѓето често не се согласуваат околу звукот на слушалки

01 од 05

Научни причини зошто луѓето често не се согласуваат околу звукот на слушалки

Томас Барвик / Стоун / Гети Слики

Од сите типови аудиопроизводи за потрошувачи што ги тестирав, никој не е толку склон како слушалки. Во многуте панелски тестови што ги спроведов за Sound & Vision , а оние кои сега ги посетувам за The Wirecutter, често има големи разлики во начините на кои слушателите ги перцепираат и опишуваат звуците на одредена слушалка. Гледаме повеќе разлики кога ги читаме коментарите на читателот. Дури и откако ќе ги исечеме тролвите, очигледно е дека некои луѓе слушуваат нешто поинаку.

02 од 05

Не две уши се исти

Продукти за индустриски истражувања

Причина # 1: Ушните канали варираат радикално.

Јакоб Соенергард, инженер за продажба на GRAS Sound и вибрации (компанијата што ја прави мојата опрема за мерење на слушалки) ми кажа за овој феномен, и беше љубезен за да ме насочи кон многу интересен PDF, кој го опишува процесот на развој на симулаторите за уши / образ и симулатори на главата и торзото што ги користиме денес.

Како SC Dalsgaard на Универзитетот Оденсе, еден од научниците кои се вклучени во програмата забележано погоре, толку мудро и остроумно го кажува: "Човекот е произведен во многу широка толеранција".

Soendergaard елаборира: "Секоја минута варијација во геометријата (обликот на ушниот канал, износот на набори и набори во каналот, соодносот на каналот, локацијата на двоен свиок, големината на тимпаничната мембрана [тапанчето], итн.) Ќе влијае на перцепцијата на слухот - - особено на високите фреквенции со многу кратки бранови должини. "

Ова може да го видите во горната табела, што претставува скратена верзија на табелата што се појавува во PDF со кој сум поврзан. Оваа табела ги споредува мерењата направени во ушните канали на 11 испитаници со одговор на спојката дизајнирана за мерење на слушни помагала. За секоја тест фреквенција, можете да го видите одговорот на спојувачот (солидна линија), просечниот одговор на 11-те тестови (кругот) и опсегот на одговорите (нешто што изгледа како маснотии, настрана H).

Како што можете да видите, одговорот на ушните канали не се разликува многу под 1 kHz, но над 2 kHz разликите во одговорите стануваат големи, а за 10 kHz тие се огромни, околу +/- 4 dB. За да го земете ова во перспектива, разликата во одговорот од +/- 2 dB - да речеме, намалување на басот за -2 dB и зголемување на високиот тон за +2 dB - е доволно за да се изврши голема промена во тонски биланс на слушалки.

Соендергард и јас разговаравме за мерење во овој случај, но нашата дискусија се однесува и на субјективното слушање, затоа што вашата тапанчето е ефикасно вашиот уред за мерење, зафаќајќи приближно иста физичка рамнина како и микрофонот во внатрешноста на симулаторот за уво. Како што рече Соендергард, осврнувајќи се на фреквенции помеѓу 10 и 20 kHz (горниот опсег на човечки слух), "Ако вашиот мерниот уред е надоместена со еден милиметар помеѓу секоја фитинг, ќе видите многу различни резултати за истата личност".

Така, разликите во формата на ушниот канал - и неизбежните разлики во начинот на кој слушалките, а особено слушалките за во уво, се поврзуваат со различни форми на уши и ушни канали - може да предизвикаат слушалки да реагираат многу поинаку на различни форми на уши кај високи фреквенции. Само 1mm разликата во фитинг може да направи слушалки со рамни звуци за реакција премногу светла или премногу досадна.

Го видов овој принцип во акција пред неколку години, кога аудио-писател (кој ќе остане анонимен) ми кажа дека навистина ми се допадна одредена слушалка за во уво. Ова беше слушалки за кои мнозинството рецензенти се согласуваа дека звучи исклучително досадна, и дека моите мерења покажаа дека има огромен превртување над 3 kHz. Сум соработувал со овој писател во минатото, и додека тој и јас генерално се согласуваат во нашите проценки на звучници, па дури и слушалки за слушање преку уво и на уво, неговите проценки на слушалките за во уво беа сосема различни од моите. (Подоцна, аудиолог му кажал дека обликот на ушниот канал е исклучително невообичаен.)

03 од 05

Секој има различно чувство на простор - со слушалки, најмалку

Office.com Clip Art / Брент Батерворт

Причина # 2: HRTF варираат радикално.

Функцијата за пренос на главата поврзана со главата (HRTF) е она што вашиот мозок го користи за лоцирање на звук во три димензии. Тоа вклучува разлики во времето кога звук ќе пристигне во секое од вашите уши; разлики во нивоата на звук на секое уво; и разлики во фреквентниот одговор предизвикани од акустичните ефекти на вашата глава, рамења и pinnae кога звуците пристигнуваат од различни насоки. Вашиот мозок ги обработува и ги толкува сите овие знаци за да ви каже од каде доаѓа звук.

Слушалките ги заобиколат акустичните ефекти на вашето тело и ги менуваат времето и нивоата што обично ги добивате кога слушате изведба во живо или збир на звучници. За жал, вашиот мозок нема копче "HRTF Bypass". Кога носите слушалки, вашиот мозок сè уште ги слуша овие хуманитарни знаци за ХТТФ, не слуша многу, а со тоа ви дава чувство дека поголемиот дел од звукот доаѓа од вашата глава.

Како што дознав кога ја посетив компанијата наречена Виртуелна систем за слушање на почетокот на 1997 година, секој има различен HRTF. За да се создаде она што стана процесор за слушалки Sennheiser Lucas, VLS го мери HRTF на стотици испитаници. Тие го направија ова користејќи мали микрофони поставени во ушните канали на субјектите. Секој предмет на испитот седеше во мала нерамна комора. Еден мал звучник на роботска рака ги емитирал прснувањата на МЛС. Роботизираната рака ја помести звучникот преку повеќе од 100 различни позиции, со различни хоризонтални и вертикални агли, секојпат кога емитираше испитувањето, па микрофоните во ушите на субјектите можеа да ги "слушнат" ефектите што нивните тела и уши ги имале врз звукот.

(За љубителите на слушалки може да се забележи дека ова е слично на некои начини на постапката за мерење Smyth Research користи во својот A8 Realiser процесор.)

Морав да одам преку тест на VLS. Научниците на компанијата потоа ги зедоа моите резултати и ги тргнаа преку процесор кој ќе го смени аудио сигналот за прецизно да го имитира мојот личен HRTF. Резултатот беше неверојатен, како што ништо не сум слушнал од кој било друг процесор за слушалки. Слушнав прецизна, совршено центрирана слика на вокалист директно пред мене - нешто што технологиите како што се Dolby Headphone никогаш не би можеле да ги постигнат за мене.

VLS ги презеде резултатите од стотици субјекти за тестирање за да создаде 16 различни процесори на процесорот на Lucas, секој од нив подесени да симулираат различен HRTF. Со кликање низ сите мемориски поставки, се покажа дека е тешко да се реши на еден. Се сеќавам дека некои беа очигледно подобри од другите за мене, но имав тешко време да изберам меѓу најдобрите четири или пет претходници. Никој не работеше насекаде, како и процесираната-само-за-мене обработка слушнав во лабораторија VLS.

Тоа е веројатно зошто повеќето процесори за слушалки имаат далеку помалку опции. Сепак, сепак, тие треба да пукаат за некој вид просек HRTF. Можеби ќе добиете среќа и ќе се приближите до тој просек. Можеби ефектот ќе биде премногу екстремно за вас. Или можеби ќе биде премногу суптилно.

Бидејќи ХРТФ на сите е различен, секој од нашите мозоци има различна крива на компензација - како на пример EQ крива - што се однесува на влезните звуци. Кога таа крива на компензација е комбинирана со карактеристиките на вашето тело, резултатот е звукот што го слушате секој ден. Кога карактеристиките на вашето тело се елиминираат преку употреба на слушалки, вашиот мозок сè уште ја применува истата крива на компензација. И бидејќи секоја од нашите компензациски криви е малку поинаква, нашите одговори на истата слушалка може да бидат различни.

04 од 05

Нема печат, нема бас

Брент Батерворрт

Причина # 3: Fit ја менува звукот.

Добивањето добри перформанси од слушалки во голема мера зависи од способноста. Поточно, ова значи дека се вклопуваат на слушалките за слушалки над слушалката околу увото, на прицврстувањето на слушалките за слушалки на слушалките за уши на вашата пина, или на прилепувањето на силиконскиот или пенаниот ушен на слушалките за во уво во ушниот канал. Ако има добар печат, ќе ги добиете сите бас на слушалките дизајниран да ги испорача. Ако има никакво истекување, ќе добиете помалку бас - и ќе го почувствувате тонскиот баланс на слушалките колку што треба повеќе.

Делумно, физичките карактеристики на вашето тело го одредуваат вклопувањето на слушалките. На пример, ако ниту еден од советите што доаѓаат со слушалки за во уво не ви се вклопуваат добро, слушалките нема да ви звучат добро. Ова може да биде проблем за мене, бидејќи имам невообичаено големи ушни канали и за мојот колега Џеф Морисон затоа што има невообичаено мали ушни канали. Ова е причината зошто јас секогаш ги фалат производителите за вклучување на пет или повеќе големини / стилови на ушни совети со нивните слушалки за во уво. Исто така, вреди да се проверуваат советите од Compply foam, ако сте незадоволни од звукот на слушалките за слушалки за во уво.

Лошото вклопување е исто така вообичаено со слушалки за во уво и за уши. Би шпекулирав дека е поголем проблем со вториот, бидејќи има толку многу потенцијални пречки за добар печат. Тие вклучуваат долга и / или дебела коса, очила, па дури и ушни пирсинг. Притиснете ги ушните перничиња само на една тапа, дури и половина милиметар, и најверојатно ќе изгубите доволно бас за да имате големо влијание врз звукот на слушалките.

Слушачите за слушање преку и на уво можат да ги соберат некои луѓе подобро од другите. Некои аудиофилски ориентирани слушалки како Audeze LCD-XC имаат толку големи ушни перничиња што не можат да запечатат околу ушите и образите на релативно мали луѓе, особено жените. Од ист знак, некои наводно слушалки за во уво немаат доволно простор за сместување на големи уши како моето.

Вреди да се напомене дека лошиот печат може да има позитивен ефект. Со бас-тешки слушалки, малку помалку печат може да го направи нивниот одговор звук рамно - нешто што го доживеавме кога го направивме најдобриот престрелката за слушалки за во уво за 100 долари за The Wirecutter. Моите омилени слушалки од оваа група беа Grain Audio IEHP, што за мене имаше прекрасен рамен и природен одговор. На IEHP звучеше толку добро што претпоставував дека најголемиот дел од доставените силиконски совети ми даваат добар печат. Сепак, за сите други, басот на IEHP беше пренатрупан. Очигледно не бев цврст печат, но сите други беа - и тоа целосно ја промени мојата перцепција на слушалки на подобро.

05 од 05

Причини кои не се ексклузивни за слушалки

Брент Батерворрт

Причина # 4: Лични вкусови се разликуваат.

Се разбира, постојат и причини дека луѓето известуваат за различните перцепции за звукот на слушалките кои се исто толку применливи и за други аудио продукти.

Првиот е најочигледен: Различни луѓе имаат различен вкус во звукот. Некои можеби едноставно сакаат малку повеќе бас отколку што прават, или малку повеќе високи. Очигледно, тие ќе претпочитаат различни слушалки од вас.

Тоа е легитимно до точка. Над и надвор од нормалните варијации во вкусот, некои луѓе имаат погрешно - или повеќе отворено, погрешно - идеи за звук. Сите ние наидовме на луѓе чија идеја за добар звук е малку повеќе од смешно гласен бас. Некои аудио ентузијасти претпочитаат претерана преголема височина, што тие грешат за детали и точност. Јас влегов низ таа фаза, но непроценливите текстови на Ј. Гордон Холт ме исправија.

Она што ги прави овие слушатели среќни, е во ред, но не ги екстраполира корисни судови за звукот на слушалките, освен за другите кои ги делат нивните екстремни вкусови, и нема компетентно извршена, непристрасна евалуација најверојатно ќе ги потврди нивните проценки.

Причина # 5: Способноста за слушање се разликува со возраста, полот и начинот на живеење

Додека повеќето од нас го започнуваат животот со прилично споредливи способности за слушање, нашите слушни способности се менуваат во текот на нашиот живот.

Колку повеќе сте изложени на гласни звуци, толку е поголема веројатноста дека сте изгубиле дел од Вашиот слух на високи фреквенции. Ова е особено проблем за луѓето чии рекреативни активности (одење кон гласни концерти, возење тркачки автомобили, лов и др.) И / или работа (градежништво, воени, производство итн.) Ги изложуваат на гласни звуци.

Колку сте постари, толку е поголема веројатноста дека сте искусни некои губење на слухот со висока фреквенција. Ова е особено проблем со мажите. Според весникот "Родовите разлики во лонгитудиналната студија за губење на слухот, поврзано со староста", од Journal of the Acoustical Society of America "... чувствителност на слухот опаѓа повеќе од два пати побрзо кај мажите како кај жените најмногу возрасти и фреквенции ... "Ова е делумно затоа што мажите се почесто се вклучени од жените во активности каде што се изложени на гласен звук, како што се сите забележани погоре. И тоа е затоа што студиите покажуваат дека мажите се поудобно слушаат гласни звуци, со фактор од +6 до +10 dB во однос на нивоата на кои жените удобно слушаат.

Очигледно, перцепираните карактеристики на аудио производ ќе се променат кога ќе се смени слухот на слушателот. На пример, хармониците на дисторзија на високи редови, кои се појавуваат на фреквенции 5 или повеќе пати од фундаменталната фреквенција на звукот, очигледно ќе бидат повеќе вознемирувачки за 25-годишната жена отколку за 60-годишниот маж. Исто така, пик од одговор од 12 kHz може да биде едвај чуен за 60-годишниот маж, но неподнослив за 25-годишната жена.

Што можеме да направиме?

Очигледното прашање е, како можеме да ги оцениме слушалките на начин кој е значаен и корисен за секој слушател? И за секоја слушалка?

За жал, најверојатно не можеме. Но, можеме да се приближиме.

Според мое мислење, одговорот е да се користат повеќе слушатели со различни форми на главата, различни полови и различни форми / големини на ушниот канал. Ова е токму она што Лорен Драган го прави во прегледите за слушалки кои ги организира за Wirecutter, и тоа го направивме во Sound & Vision кога бев таму.

Јас се поврзувам со други прегледи на слушалките што ги разгледувам кога е можно. Исто така, инкорпорирам лабораториски мерења - тука и во моите слушалки осврти за SoundStage! Xperience - да даде објективна идеја за тоа што е одговор на слушалките.

"Златен стандард" би бил да се вклучат повеќе слушатели плус лабораториски мерења. Ова го правев во моите денови за звук и визија , но не знам ниту една објава што го прави тоа во моментов.

Постои едно едноставно правило кое сите можеме да го земеме од ова: Бидете внимателни пред да ги исмеете мислењата на другите луѓе за слушалките.

Посебна благодарност до Јаков Сондергард од GRAS Sound и Vibration и Денис Бургер за нивната помош и повратни информации за овој напис. Ако имате какви било прашања или коментари, ве молиме да ме испратите по електронска пошта на адресата наведена во мојата био на оваа страница.