Брат на една од најдобрите слушалки досега
NAD Viso HP-50 извира од истиот извор како една од најценетите слушалки: PSB M4U 2, наречен Продукт на годината во списанието Sound & Vision . ( Целосно откривање: јас сум хонорар за S & V и одигра голема улога во тој избор.)
M4U 1 и M4U 2 беа дизајнирани од Пол Бартон, основачот на PSB. ПСБ е поделба на Ленбрук, која исто така е сопственик на НАД. Значи, кога дојде време да се направи НАД слушалки, Бартон беше подготвен.
На NAD Viso HP-50 слушалки не е rebated M4U 1. На многу начини, HP-50 многу различни слушалки.
За целосни лабораториски мерења на NAD Viso HP-50, проверете ја оваа галерија на слики .
Карактеристики
• 40mm возачи
• 4,2 метри / 1,3 метри кабел со вграден микрофон и игра / пауза / одговор копче
• Стандарден кабел од 4,2 метри / 1,3 метри
• Вклучен торба за носење од кожа
• Достапен во бела, црна или црвена сјајна завршница
• Тежина: 8.0 oz / 226g
Ергономија
Од гледна точка на ергономијата, HP-50 е далеку над M4U 2 и M4U 1 како, добро, било кој оперативен систем е над Windows 8 . За почеток, тоа е многу полесно.
Слушалките на HP-50 се вртат така што слушалките можат да лежат рамно, што го прави лесно да се лизга во случај на лаптоп. Тоа беше невозможно да се вклопат на M4U 1 и 2 во повеќето лаптоп случаи, барем не без создавање на огромна булбус во страната. Не знам за вас, но лично, одбивам да одам околу аеродромот со мојот лаптоп случај покажувајќи грозен булбус.
Слушалките за вртење, исто така, овозможуваат на кожата на случајот на HP-50 да биде многу потенок од пластичната кутија од Hardshell вклучена со M4U 1 и 2.
Благодарение на невообичаениот дизајн на лента, HP-50 исто така се вклопува подобро од M4U 1 и 2. Со повеќето слушалки за уши за слушалки, заобленоста на лентата ја става силата на стегање под агол на страната на вашата глава, така што ќе добиете повеќе притисок за прицврстување над вашето уво отколку под него. Но, долниот правоаголен облик на групата на HP-50 му дава постојана сила на стегање околу вашето уво, што го прави поудобно и обезбедува подобар акустичен печат на вашиот образ.
За време на двочасовниот пробив на Лос Анџелес "Портокаловата линија, го најдов утехата на HP-50 над просекот - иако како и M4U 1 и 2, ткаенината што ги покрива звучниците на звучниците малку трепери на моите earlobes, што може да добие малку навредлив и иритирачки по еден час или така.
Само една недостаток на ергономијата на HP-50: правоаголниот облик на лентата за на глава ги прави да изгледате како некој чуден вонземјанин од Star Trek - можеби Ференги. "Изгледаш како полн шмукач со тоа", ми кажа производителот на слушалки за слушање, препорачувајќи наместо тоа, да го носам B & W P7 во јавноста. Тој мораше да признае дека му се допадна подобро звукот на HP-50.
Перформанси
Додека ја јавав линијата Orange, добив многу исто чувство од HP-50 што го добивам кога комуницирам со моите Revel F206 звучници и Krell S-300i интегриран засилувач во акустично третираната просторија за слушање : дека звукот е во право , и јас бев слободен само да седам назад и да уживам во музиката.
Прашањето # 1 за секој ентузијаст за слушање треба да биде: "Како се споредува со PSB?" Исто така, сакав да знам, па паднав и од домот на новинарот Џеф Морисон за новинарот Џеф Морисон да го снимам HP-50 против неговиот PSB M4U 1. Разликите меѓу двете слушалки се скромен, но сè уште лесно очигледни.
Јас би ги опишал и двете како звучи релативно рамно. На моите уши, бас HP-50 е попријатен; M4U 1 има релативно повлечен долен крај (што инженерите би го нарекле "high-Q" звук). Големината на високиот HP-50 звук благоволно се зголемува во споредба со M4U 1. Ова не значително влијаеше на просторот или деталите како што мислев дека тоа би можело, туку само звучеше како некој да го прикачи копчето за високи тонови на мојот стерео со +1 или + 2 dB.
Проверете ги моите мерења за да ја видите лабораториската споредба на HP-50 и M4U 1.
Џеф целосно се согласил со описот на звукот на двете слушалки. Но, тој му се допадна на M4U 1 подобро, додека јас го претпочитав HP-50. Зошто? Тој сака повеќе бас отколку јас.
Јас би можел да цитирам секакви музички дела за да опишам како звучи звукот на слушалките, но ќе започне со снимањето на Telarc на "Symphony Concertante" на Јосиф Џонен од страна на организаторот Мајкл Мареј со Симфонијата на Сан Франциско, едноставно затоа што тоа сум јас слушање сега. Не многу звучници или слушалки можат да го пренесат височеството на органот на цевки во Davis Symphony Hall, но со HP-50, звукот - и чувството - беше многу сличен на тоа што се наоѓаше во присуство на вистински орган за цевки. Длабоките, длабоки ниски фреквенции звучеа совршено чисти, без трага од изобличување.
Исто така добив одлично чувство за акустиката на концертната сала. Амбиентот не беше преувеличен или hyped-up како што е со многу високи слушалки со високи слушалки; тоа само звучеше природно. На гласните делови, каде што звукот на органот навистина ја исполнува салата, се чинеше дека реверберацијата се зголемува, како што тоа би се случувало во салата.
Аудиофиле ориентирани слушалки со рамен одговор како HP-50 понекогаш звучат досадно на хип-хоп и метал - барем кога ќе се споредат со слушалки како што се Beats New Studio - па решив да видам како "Love / Hate Thing "звучеше низ HP-50. Накусо: навистина, навистина добро. Го засакав начинот на кој вокалите на Вол и Пејачката Сем Дју беа закотвени мртов центар, додека рачните плеќи и прстите кои го држеа ритамот се чинеше дека лебдат неколку метри од мојата глава, а звуците во хорот звучеа како да одекнуваа од ѕидовите на катедрала, околу 40 метри.
Басот на оваа песна, исто така, звучеше одлично, на моите уши, барем. Можеби тоа не звучеше како тресок како многу луѓе би сакале. Но, тоа звучеше изобилно и полни без навидум претерани.
Недостатоци? Па, единствениот што го слушнав беше она што звучеше како мала пауза во средината на средината, што направи некои гласови (Џејмс Тејлор, за еден) изгледаат толку малку конзервирани - барем во однос на M4U 1, што повеќе отворена звучна средина. Имајте на ум, огромното мнозинство на слушалки што го прегледувам изложуваат овој лик до одреден степен.
Според мое мислење, за да добиете подобар звук од HP-50, ќе треба да отидете на отворен дизајн како што е HE-500 HiFiMan. Но, тоа слушалки е грубо несоодветно за било каква пренослива употреба: Тоа е отворено назад (па звучи протекување и излегува), тоа е тежок и гломазен, и му е потребен посебен засилувач за слушалки (или навистина добар пренослив музички плеер) за да ги изведува своите најдобро.
Конечно земе
Сигурен сум дека читателите би сакале ако прогласам одредена слушалка да биде "најдобра", но има многу слушалки за многу апликации и многу вкусови. Постојат, особено, многу одлични пасивни слушалки за во уво - B & W P7 и Phiaton MS-500, плус Sennheiser Momentum и секако M4U 1. Од нив, NAD Viso HP-50 е мој личен фаворит.
Тоа не значи дека тоа ќе биде ваш личен фаворит. Препорачувам да слушнете како многу од овие слушалки како што можете пред да изберете еден.
И за воздушни патувања, јас сепак би го претпочитале Бозе QC-15 , што е поудобно и има најдобро отстранување на бучавата на слушалките за повеќе уши.