Што можете да направите за да избегнете лажни вести и да помогнете да се спречи ширењето
Лажни вести (исто така наречени измама вести) се однесува на сајтови кои постојат за намерно објавување и промовирање на лажни, погрешни информации и пропаганда. Тие го прават тоа од очигледна причина да ги читаат читателите на нивните сајтови, за да можат да заработат пари од рекламирање, но исто така го прават тоа за да ги збунат читателите со интерпретирање на изменетите факти во нивните приказни. Според "Њујорк тајмс" , лажните вести се заслужни за влијанието на исходот од политичките избори (во САД и на други места).
Иако лажните вести беа со години, јавната свест за тоа се чинеше дека достигнала врв во есента 2016 година, бидејќи им даде на сите нешто да се обвини за одѕивот на претседателските избори во 2016 година, што можеше да предизвика смртоносен напад од заговорот Пизагате и мотивирале причини за Фејсбук да работат на давање на практични начини на корисниците за борба против измами. Дури и сега во 2018 година, претседателот Доналд Трамп се уште се случува за лажни вести.
За да се соедини проблемот, сега постојат лажни вести за други лажни вести, главните вести сајтови се нарекуваат вистински виновник на лажни вести и лажни вести сајтови се заканува да ги тужи мејнстрим сајтови.
Без оглед на тоа колку се чини лошите лажни вести, секој може да има корист од подобра саморегулација на нивните навики за прелистување и споделување на интернет. Ова не се случува само за вести - тоа важи за сите видови онлајн содржини.
Меѓутоа, кога станува збор за справување со лажни вести, следните совети можат да ви помогнат да научите како подобро да го идентификувате, за да не можете да бидете заведени и да придонесете за ширење такви приказни.
01 од 08
Проверете за да видите ако сајтот е само-домаќин на WordPress сајт
WordPress е најпопуларна веб-платформа за градење на веб-страници кои изгледаат и функционираат професионално во брзо, а многу лажни сајтови за вести го користат за да ги хостираат своите сајтови. Поголеми вести кои добиваат тони сообраќај и имаат многу сложени back-end и front-ends за функционалност и безбедносни причини, поради што е помалку веројатно дека ќе забележат знаци на WordPress во нивниот изворен код.
За да одредите дали веб-страницата за вестите што ја барате е едноставна веб-страница на WordPress, само кликнете со десното копче на страницата што сакате да ја испитате и одберете View Source Page . Ќе видите дека еден куп комплициран код се појавува во нов прозорец, а се што треба да направите тука е типот Ctrl + F или Cmd + F за да ја пренесете функцијата за пребарување на клучни зборови во вашиот веб-прелистувач.
Обидете се да пребарувате за клучни зборови како: wordpress , wp-admin и wp-content . Било какви знаци на овие и ќе знаете дека ова само може да биде едноставно место кое беше поставено брзо користејќи ја платформата WordPress.
Да биде јасно, само затоа што веб-страница е направена со WordPress, не значи дека е лажна вест. Тоа е само уште еден можен индикатор (бидејќи е толку лесно да се постави сајт базиран на WordPress).
02 од 08
Испитај го името на доменот на сајтот што го читаш
Бидете сигурни дека ќе кликнете на статијата за да ја видите во вашиот прелистувач пред да ја споделите. За жал, пренасочувањето на написи кои имаат сочни наслови пред дури и првите кликање на нив е огромен дел од проблемот. Тоа е премногу незгодно да се каже дали една приказна е лажна или не, гледајќи го насловот во вашиот социјален вести или во резултатите од пребарувањето на Google.
Понекогаш е навистина лесно да се забележи лажен сајт за вести само со гледање на името на доменот, или неговиот URL . На пример, ABCNews.com.co е прилично добро позната лажна веб-страница која има за цел да ги измами читателите да размислат дека тоа е вистинскиот ABCNews.go.com . Тајната лежи во потрага по дополнителни скептични зборови кои можат да ги придружуваат имињата на марки и дали местото завршува со нешто што најреномираните сајтови не ги користат. Во овој пример, на. co на крајот од URL-то. CBSNews.com.go и USAToday.com.co се два други примери.
Ако некој сајт има неутрален вид на име кое би можело да биде легитимен - како NationalReport.net или TheLastLineOfDefense.org (и двете лажни веб-сајтови за вести, патем) - ќе сакате да продолжите на следниот чекор подолу.
03 од 08
Стартувај ја твојата приказна преку овој пребарувач за измами
Една од најкорисните алатки на располагање на оние од нас кои сакаат повеќе темелни одговори надвор од она што неколку дополнителни пребарувања на Google ни покажуваат мора да биде Hoaxy-пребарувач изграден за да им помогне на луѓето да визуализираат и да утврдат дали нешто што го наоѓаат онлајн е лажно или реално. Заеднички проект помеѓу универзитетот Индијана и Центарот за комплексни мрежи и системи за истражување, Hoaxy е дизајниран да им помогне на луѓето да одредат дали нешто е реално или не со следење и интегрирање на социјалната спојување на врски објавени од доверливи, независни организации за проверка на фактите.
Откако ќе го извршите пребарувањето, Hoaxy ќе ви ги даде резултатите што може да ги пронајде за тврдењата (што укажува дека тие можат да бидат лажни) и резултатите од сродните сајтови за проверка на фактите. Додека пребарувачот не ти кажува точно дали нешто е лажно или реално, можеш барем да видиш како точно се шири онлајн.
Ако сакате да останете на врвот на бесмислени вести и гласини кои циркулираат веб, можеби ќе сакате редовно да го проверувате Snopes.com, што веројатно е најдобрата веб-страница за проверка на фактите на интернет.
04 од 08
Дали другите известувачки сајтови известуваат за ова?
Ако еден потенцијално легитимен извор на вести известува за голема приказна, тогаш и други реномирани сајтови ќе известуваат за тоа. Едноставно пребарување на приказната ќе ви овозможи да видите дали другите ја покриваат темата повеќе или помалку на ист начин.
Ако може да се најдат официјални вести како Си-Ен-Ен, Фокс Њус, Хафингтон пост и други кои известуваат за тоа, тогаш вреди да се ископаат и тие приказни, за да проверат и да видат дали контекстот се појавува низ сите страници што известуваат за истата приказна. (Една забелешка: Дури и некои официјални локалитети се обвинети за обезбедување на помалку од вистинити вести. Побарајте "CNN лажни вести" во Google и ќе видите што мислиме.)
Додека го правите ова, може да забележите дека веб-сајтовите за вести имаат тенденција да се поврзуваат еден со друг за да направат резервна копија на нивните информации, за да може да се најдат себеси во кругови следејќи ги тие врски. Ако не можете да најдете начин да се вратите назад на некоја препознатлива / реномирана веб-локација почнувајќи од непрепознатливо место, или ако забележите дека одите во континуирана јамка додека кликнувате од врската до врската, тогаш има причина да се сомневате во легитимноста на приказната.
Кога го правите вашето пребарување, важно е да се внимава на датумот на статијата. Наоѓањето на стари приказни во вашите резултати сугерира дека лажната страница за вести ја земала старата приказна (која тогаш можела да биде легитимна), а потоа повторно ја искористила. Тие можеби дури и манипулирале со тоа, за да биде повеќе шокантно, контроверзно и погрешно.
05 од 08
Проверете ги изворите на приказната и користењето на цитатите
Ако некоја локација нема врска со извори или користи нешто како "извори велат ..." за да ги поддржат нивните тврдења, тогаш може да имате само лажна вест пред вас. Ако во приказната има линкови, кликнете на нив за да видите каде одат. Сакате тие да се поврзуваат со сајтови кои се реномирани (BBC, CNN, The New York Times, итн.) И имаат добра евиденција за пријавување на факти.
Ако постојат прилози вклучени во приказната, копирајте ги и ставете ги во Google за да пребарувате и видете дали некои други сајтови кои известуваат за истата приказна ги користеле цитатите. Ако не најдете ништо, цитат може да биде комплетна работа на фикција создадена од авторот.
06 од 08
Кој го води сајтот што го читаш?
Едно нешто што дефинитивно треба да го барате на секоја веб-страница за новости што ја верувате е страната За. Вистинска страница за вести треба да ви каже сè за себе, вклучувајќи ја и кога е основана, неговата мисија и кој ја води.
Веб-страници што немаат За страници или сајтови што имаат За страници со тенка содржина, нејасни содржини или содржина што звучи како јасна шега дефинитивно треба да сигнализира црвено знаме.
Земете една од нашите омилени лажни веб-сајтови за вести, на пример. ABCNews.com.co дури и нема страница за "За", но во подножјето стои мал блок: Благодарение на претседателот и извршниот директор на ABC News, д-р Пол "Un-Buzz Killington" Хорнер за правење на ABC News најголемата веб-страница во multiverse.
Само после тоа се влошува, но самата прва реченица (и, се разбира, целосниот недостаток на страница) е прилично јасен знак дека на страницата не треба да му се верува.
07 од 08
Истражувајте го авторот на расказот
Побарајте авторот на самиот напис. Ако линијата не звучи многу професионално, тоа веројатно не е.
Понекогаш авторот на приказната може да биде мртов подарок на лажна вест. Всушност, пребарувањето на име на авторот може да донесе резултати за нивното авторство за познати лажни веб-сајтови за вести, што е сè што навистина треба да потврдите дека приказната е навистина лажна.
Ако пребарувањето на Google за името на авторот не доведе до значителни резултати, обидете се да го пребарате нивното име на Твитер или Скопје . Многу официјални новинари ги потврдија профилите на Твитер и значителни следбеници, во кои области се работи за кои треба да внимаваат. И ако можете да ги забележите на LinkedIn, погледнете во текот на нивното минато искуство, образование, препораки од врски и други информации за да се утврди нивната професионалност.
08 од 08
Дали Сликите и видеате се гледаат легитимни?
Официјалните изданија на вести честопати добиваат свои фотографии и видеа директно од изворот, па ако некоја фотографија во некоја статија изгледа како генеричка, земете го како знак за понатамошно разгледување. Дури и ако изгледа легитимно, вреди да се направи обратно пребарување за тоа на Google за да се види дали можете да најдете од каде е навистина. Ако најдете многу копии од неа на друго место - особено на извори што не се поврзани со статијата што ја истражувате - тоа е добар знак дека авторот на статијата ја украл фотографијата од некое друго место.
Исто така, со видео клипови, ако видеото е вметнато во статијата, кликнете за да го отворите на оригиналната видео платформа за да видите кој го објавил и датумот кога бил објавен. Ако видеото беше поставено од самиот сайт, направете Google или YouTube пребарување на насловот или еден од главните цитати што можете да ги одберете од видеото. Ако нешто се појави што не е во согласност со предметната статија (а особено ако датумот е далеку), веројатно е најдобро да се остави на тоа и да се претпостави дека тоа не е легитимно.